<<

Det är väl den här sektionen eller delen av de tredelade röda tråden som skiljer essentiell.org från liknande sajter. Förutom att den är full av en massa text som är jobbig att läsa är att vi beaktar att det kanske är så att det finns ett inneboende problem för intelligent liv. Kanske. Låt oss beakta det åtminstone.

Det är många av oss som tittar på världen, lyssnar på nyheterna och som dagligen skakar på huvudet för att många av de saker vi hör och läser om, är så dumma. "Tänk att få kunna bestämma...bara för en dag", kanske många tänkt. Och det är ju sant. En stor del (hälften?) av oss skulle faktiskt kunna få oss och jorden att må bättre om bara de fick bestämma. Men så är det inte. Av någon anledning lyckas alltid de som skapar situationen, de som förvärrar, de som vi skrattar åt, vara de som bestämmer. Det är som att det är en universell lag att de som regerar är den oanständiga delen. (och om du följt en länk hit utan att blivit introducerad till begreppen anständighet/oanständighet kan läsa om det här)

Vi ska återkomma till det här med den delen av mänskligheten som verkar vara lite annorlunda, de "oanständiga" men om vi börjar där det var tänkt.
Att liv borde kunna uppstå på jordlika planeter i universum, alltså med nån sannolikhet, verkar inte särdeles kontroversiellt. Och det är det inte heller. De i forskarvärlden som tror att chansen till detta är 0% är ytterst få, vi finns ju som sagt.
Så utan kontrovers antar vi att det finns en chans att liv kan uppstå universum, även om den chansen är ytterst liten så finns den. Sen att det livet även skulle utvecklas till intelligent är också möjligt, även om den sannolikheten så klart är än mindre. Och att det intelligenta livet i sin tur utvecklar ett liv baserat på teknologi kanske inte är så mycket mindre sannolikt än att livet lyckas bli intelligent, men det är i alla fall lite mindre sannolikt än att livet stannar i att "bara" vara intelligent .

Även om den röda tråden i det här resonemanget kanske inte är helt klar än så fastslår vi att intelligent liv som uppnår en teknologisk standard som är snarlik vår egen, inte är omöjlig.
Hur liten sannolikheten än är för detta så är det möjligt och ses i den meningen inte som spekulativt av forskarsamhället. Man kan till och med säga att möjligheten är ett axiom (= ett fakta eller antagande som inom ramen för systemet inte kan bevisas men som på grund av sin sin logik anses sann utan kontrovers och ifrågasättande)
Klicka gärna vidare i länkkedjan om "Liv någon annanstans" här till höger.